小诗|小诗网|微型诗|国内第一个专注于小诗写作和研究的展示平台|诗歌|诗歌

 找回密码
 加入小诗

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1530|回复: 12

[主题讨论] 简评简论《月光》诗:芳草地「评:月夜明朗

[复制链接]
发表于 2012-3-22 17:11:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-4-8 23:50:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 杨刚 于 2015-4-25 14:56 编辑 <br /><br />只是一个好句子

ㄟ彩 ㄟㄟ乐ㄟㄟ
发表于 2012-3-22 22:48:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 杨刚 于 2015-4-25 14:56 编辑 <br /><br />鸭子说的这句,正是我一再告戒各位写评的朋友们的────不要加太多主观的东西评价
诗歌批评议论一定要客观,而客观的基础就是各种诗学理论着说,否则莫衷是一没有价值判断标准,人人凭个人好恶直觉主观印象,请问到底谁该听谁的呢???

﹫彩 ﹫﹫乐﹫﹫
 楼主| 发表于 2012-3-22 22:40:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-3-22 22:34:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 白世纪 于 2012-3-22 22:40 编辑
亚夫 发表于 2012-3-22 18:26
我想大家都应该冷静一下,尖锐只能代表性格,不能代表艺术的倾向。一首诗无论好坏,无论欣赏者还是批评者, ...


问题是我一开始的客气容忍缓和,换来的是得寸进尺,逼我要板起脸来较真公办,呵呵,我有像漪澜那样二话不休,锁帖,发公告(语气强硬)吗?  我自信我的处事一向明理公正熟虑,我想不必我自己多说吧?
发表于 2012-3-22 22:29:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 白世纪 于 2012-3-22 22:30 编辑
月夜明朗 发表于 2012-3-22 21:06
当然,推荐者也有推荐的的看法和理由。角度不同,我只是写了随感而已!写这评论,不是为了参与争论。只不 ...


呵呵,我禁言他是因为对作品竟见不同,他不按照我的意?你把事情弄清楚再开口
发表于 2012-3-22 22:12:43 | 显示全部楼层
发表于 2012-3-22 21:41:12 | 显示全部楼层
诗者仁者见仁智者见智,莫将自己的观念强加于人,诗用心写的都是好的,不必在意读者能否真正的读懂作者的写作意图,知者,知音,不知,作者何求,即使是无病呻吟,也有他呻吟的道理,也是作者内心的颤音,不要加太多主观的东西评价,写诗如果为名为利,或是哗众取宠,随声附和,就另当别论了。写诗是为了抒发胸臆,而不是争一时之气,这样的战争中,赢又能怎样,输又能怎样,赢输都是一场别人看的笑话。有空如果能诚心指点真心面对,彼此坦诚,传教解惑,莫挖苦指责,才是真正诗者应该做的。
个见。莫回此贴,我也不再回这贴,
回此贴的原因不想小诗论坛失去往日和谐温馨友爱的气氛,仅此而已
 楼主| 发表于 2012-3-22 21:29:35 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-3-22 21:28:31 | 显示全部楼层
侣侣不绝
 楼主| 发表于 2012-3-22 21:06:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-3-22 18:26:52 | 显示全部楼层
我想大家都应该冷静一下,尖锐只能代表性格,不能代表艺术的倾向。一首诗无论好坏,无论欣赏者还是批评者,都应该寻求缓和的态度,不能一棍子把人打死。这不是外交,一切趋于利益,这是交流,也是友谊。友谊因理解而长存,网站因交流而发展。
发表于 2012-3-22 17:55:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 白世纪 于 2012-3-22 18:02 编辑

呵呵,月夜挺有意思的,我还没下手,你倒是捷足先登了

我也认为是多少有些如同无病呻吟的情形,但我的论点角度与你不太相同,只是结论大约一致

我等了一上下午就是在等确定霞光已冷静后,准备就他的的推荐文做后设,并阐述我一开始批评该诗不是精品反而是没头没尾不上不下之作品的理由

先带我女儿去享用晚餐,回来再写
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入小诗

本版积分规则

关闭

小诗推荐上一条 /2 下一条

QQ|手机版|小诗网 ( 沪ICP备2020038021号-1  

GMT+8, 2025-5-6 06:49 , Processed in 0.048364 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表