|

楼主 |
发表于 2011-3-18 09:44:22
|
显示全部楼层
质疑对编号212参赛作品的公正性!
: t5 g {+ p2 G, L, @2 W8 j/ E# V% w1 c" R3 B
212号参赛作品
) _3 P; Y5 V% m" T7 a$ t作者:杨兴昌' u% `6 f( z U! o& L
+ v2 J* y F3 K c4 q( T- q212《黄果柑》9 y4 Y# M; G3 e1 }" N: C
5 T) L0 \, D7 Y1 a/ Y1 A不全是黄果的酸# A/ x G2 J# Y7 g9 G) w5 T
也不仅仅是柑的甜, b( Z, V9 B! N0 q
用五千年的黄
6 k8 m/ k0 i$ X7 U5 p: Z! T$ J诠释一种滋味8 o0 B0 _# l7 R! r+ W0 O" D0 u
那飘动岁月的惊喜/ @1 K, b4 B) f" P- [9 L
一直朗朗上口
7 J: G9 z' _/ F# \* c( Z/ ^8 ]生生不息
% e8 A1 c) d3 W" @" B
) @5 z4 O( s1 j! N2 j9 t) O6 u' c诗友投票:共同10票。2 X) t9 E" w# K: D; A' f) s
评委点评:2人:! G. Y; a( W3 Z7 ]7 m# ^ t
1、11、《黄果柑》:不全是黄果的酸/也不仅仅是柑的甜/用五千年的黄/诠释一种滋味/那飘动岁月的惊喜/一直朗朗上口/生生不息
( @; Q1 H+ ~ R# e/ D寒山石【点评】“不全是黄果的酸/也不仅仅是柑的甜”,以“酸甜”作铺垫,一句“用五千年的黄/诠释一种滋味”,既是对“酸甜”,诸如苦难与奋斗、压迫与解放、屈辱与抗争、沉沦与崛起、寻觅与跨越等等的诠释,更把历史与现实、地域与民族凝为一体,提升了诗的品质和境界,使小诗的容量变得极为丰富,在更为阔达的背景上,展现出酸甜交织的历程和生生不息。由小及大,耐人品味。
- o7 u% N& o% G" ^' z, z6 v# `" Q5 }3 v& q" L% _4 l; |! o' ?
2、蓉儿点评:整首诗大气,诗意强,尤其是一句“五千年的黄/诠释一种滋味”让整首诗提高了品位,将原本普通的黄果柑有了历史的厚重感.。也正是这黄果柑让石棉人的月岁有了惊喜,有了生生不息的传承。
9 M/ e1 r, N: b0 m' K( b& w- D, h' r
此诗总分应该是60分。" Y/ K4 O' C. a* c
5 M6 t' @& q6 b }& b- h& w& e0 C请问:这样的诗,比之获奖的诗,分数并不少,为什么竟然佳作奖也未获得。
) r2 ^5 E6 ~0 `7 `4 F, ^% t一些获奖诗作并未得到评委点评,得分并未有此诗高,特此提出比赛公正性的质疑。
8 ]8 H9 E; A, M$ K- M4 k( W6 Q k& \请公布所有获奖作品得分用统计情况。5 G. i9 K& o; d0 q8 V* m6 o. j! d
6 E5 l$ f& Y) ~5 \1 b. m本人绝无敝帚自珍之意,只存实事求是之心。谨此。 |
|