不会写小诗的“诗人”不是诗人

城市山林

大鹏瞰海 发表于 2014-4-28 09:22
既然这样做，当然是觉得有必要！呵呵。不过，哥哥要放下来，小弟也没啥意见！问候山林兄！

问候大海，首先向你致歉，未经你同意取消了置顶。其次关于你想探讨的这个话题，说实话，我个人觉得没有什么必要。会写小诗与不会写小诗的都是诗友(诗人更加谈不上了)，都有一颗诗心。谁在意自己是不是诗人？兄弟，你说呢？

天风神威

大鹏瞰海 发表于 2014-4-28 16:33
是的。

马时遇

这个作为小诗网的推广广告也是不错的。
------------------------------不会写小诗的“诗人”不是诗人，请加入“小诗网”，您就是诗人。

大鹏瞰海

城市山林 发表于 2014-4-28 16:50
问候大海，首先向你致歉，未经你同意取消了置顶。其次关于你想探讨的这个话题，说实话，我个人觉得没有什 ...

自家兄弟，说什么“致歉”？这不是远了吗？
其实是想讨论一个问题。这样一来，就没什么意思了。除了一位诗友，大家都在说些别的......置不置顶，又有什么区别呢？
问候城市兄！——谁让你叫我“大海”来着！嘿嘿。

大鹏瞰海

马时遇 发表于 2014-4-28 22:07
这个作为小诗网的推广广告也是不错的。
------------------------------不会写小诗的“诗人”不是诗人，请 ...

总算又出来一位就“小诗”说话的！问候瘦兄！

南枪北钓

不得不承认微诗在诗界被边缘化的现实，正如京剧之于歌剧，二胡之于提琴，差别待遇有目共睹。所以说立志于微诗的人，需要一颗平淡的心，要耐得住寂寞。小诗也好微诗也罢，不就是玩吗，谁还指望他吃饭的话，准的皮包骨。

墨林

涉嫌炒作哈

大鹏瞰海

南枪北钓 发表于 2014-4-29 09:56
不得不承认微诗在诗界被边缘化的现实，正如京剧之于歌剧，二胡之于提琴，差别待遇有目共睹。所以说立志于微 ...

问候钓兄！

大鹏瞰海

墨林 发表于 2014-4-29 10:09
涉嫌炒作哈

这显然是误判！炒一个题目，有什么用呢？问候墨林兄！

大鹏瞰海

天风神威 发表于 2014-4-28 18:12

再次感谢天风——唯一就小诗本身说事儿的人！

墨林

大鹏瞰海 发表于 2014-4-29 12:20
这显然是误判！炒一个题目，有什么用呢？问候墨林兄！

反话的，老弟

大鹏瞰海

墨林 发表于 2014-4-29 12:49
反话的，老弟

没事儿的，老兄！小弟我不是太小器的人！

墨林

大鹏瞰海 发表于 2014-4-29 13:16
没事儿的，老兄！小弟我不是太小器的人！

呵呵，俺不反对炒作，蛮喜欢拍砖。

大鹏瞰海

墨林 发表于 2014-4-29 13:31
呵呵，俺不反对炒作，蛮喜欢拍砖。

不过因为只写了个题目，你不好拍！哈哈。

天风神威

大鹏瞰海 发表于 2014-4-29 12:34
再次感谢天风——唯一就小诗本身说事儿的人！

只有我们大家一起努力，小诗才会更加繁荣。

雪鹰

大鹏瞰海 发表于 2014-4-28 16:36
到底是我姐！知道我要推演此一话题！再抱一个吧。不过得看时间呢。“五一”不一定有空！

我写三种形式的诗，微诗 小诗 一般意义上的诗 我的体会是 写这三种的思维方式很不相同 微诗讲究重拳出击四两拨千金 小诗则注重词语组合的奇特绮丽 长一点的诗更注重思想性 当然 这只是说各自侧重的方面 不等于说微诗小诗就没有思想性或者长诗就不讲究用词的奇特 而且 既然是诗 都要尊重诗味 别的诸如逻辑词语搭配可行性等等当是不言而喻的。
说到诗人 这个话题的源头是什么? 宽泛一点追到人是什么？ 具体一点 我是谁？ 这样的问题可以一直探究下去。
再加一句  无论你是谁， 无论你愿意与否，你的文字是不会背叛你的。什么样的人就有什么样的文字呈现。功夫在文字以外。
这只是我个人的体会 与兄弟分享

为你加油兄弟 等着读你的论文

大鹏瞰海

雪鹰 发表于 2014-4-29 18:46
我写三种形式的诗，微诗 小诗 一般意义上的诗 我的体会是 写这三种的思维方式很不相同 微诗讲究重拳出击 ...

学习了！谢谢姐姐！！其实，我是打算写一篇，逗小诗网以外的人玩玩的；当时灵光一闪，没有得空酝酿。也不知再有空时，还有无激情。我这里所说的“小诗”是广义的，包括“微诗”。
姐还记得我的《新诗又病了》和《也说<静夜思>》吧，也是在这里写成，去别处引爆的。这里的朋友不喜欢理论。

云水流烟

姐只会瞄，问好兄弟

大鹏瞰海

云水流烟 发表于 2014-4-29 21:19
姐只会瞄，问好兄弟

最好是说说自己的想法。我知道你说得出来！问候云姐！

刘十六