【百字诗评汇总贴】看看，说不定会有一份惊喜等着你

华魂风 · 发表于 2011-6-21 13:01:38

再读好诗好评
漪澜发表于 2011-6-19 23:10

看得出你好自恋的！哈哈！在说自己是不？好评？！(*^__^*) 嘻嘻……

华魂风 · 发表于 2011-6-21 13:02:20

云水流烟发表于 2011-6-20 13:57

云水不要那么厚脸皮！又在自卖自夸！

漪澜 · 发表于 2011-6-22 00:28:02

看得出你好自恋的！哈哈！在说自己是不？好评？！(*^__^*) 嘻嘻……
华魂风发表于 2011-6-21 13:01

这里面没我的作品，因此我就不是自恋了

野鹤 · 发表于 2011-6-22 06:31:33

俞顺文朋友辛苦了！
这是个最精彩的帖子，应该长期置顶才好。我建议还要这样继续做下去。写手必须听听各种声音，在真诚的交流中提高。
我本人是不写诗只看诗的，而且是专门解读“朦胧诗”的。几年来我写了250多个评（现在基本洗手了），散在一些论坛，集中在博客里。现在有把它们陆陆续续发在另一版块里的想法，算是我对小诗的一个支持。有兴趣的朋友可以去看看。可以说，我点评的那些诗歌首先是我发现大多数朋友至少在当时根本就没有读懂它们，我才去给出一种读法的。至于我读没读懂也不好说，但绝大多数是被作者肯定了的。但由于一些朋友误认为我明显倾向“朦胧诗”，所以“了然诗”很有一些朋友对我围追堵截，其中一些个“战役”在我的文字游戏人生中都能留下很深刻的印象。其实不是谁对哪一种倾向推波助澜，实在是因为一些朦胧诗才真正表现出诗歌的写作技巧，值得挖掘而已。出口就是大白话一眼就看懂的诗歌你根本就没有给读者留下联想和想象的空间，也就是诗歌没有张力，读者还有什么可说的话了吗？

野鹤 · 发表于 2011-6-22 06:35:42

在这里，我是第一次站在“历史”上一向攻击我的那一方，发出了与大家不同的声音。理由是：
【诗歌必须逼视人生拷问生活谛听真理才能获得价值。写诗的朋友提笔首先注意的就是这个，而不是别的什么。
诗歌的语言变形能增强其艺术效果，但是必须适度，令读者阅读理解上能够取得较为普遍的认同，否则就容易成为文字垃圾。
诗美语言超越日常语言的方法和途径很多，可以全方位多维度探讨。
总体看来这一组15首诗歌意蕴偏枯偏低。个别诗歌手法上刻意造作，于诗美也产生负面效应，应该引起注意。
一己之见，不当处万望见谅！我是狠狠地咬了牙才说出来的呀！
我个人纯出于好心，关注小诗事业的发展使然。但看法错误怎么也在所难免。再一次恳请见谅！】

赖杨刚 · 发表于 2011-6-22 08:36:28

在这里，我是第一次站在“历史”上一向攻击我的那一方，发出了与大家不同的声音。理由是：
【诗歌必须逼视 ...
野鹤发表于 2011-6-22 06:35

有这么多热心而认真的评家
小诗就有更灿烂的远景

云水流烟 · 发表于 2011-6-22 08:55:01

云水不要那么厚脸皮！又在自卖自夸！
华魂风发表于 2011-6-21 13:02

哈哈，我可什么都没说呀，只偷偷伸了一下手指，这你也看到了啊？

漪澜 · 发表于 2011-6-22 08:56:43

在这里，我是第一次站在“历史”上一向攻击我的那一方，发出了与大家不同的声音。理由是：
【诗歌必须逼视 ...
野鹤发表于 2011-6-22 06:35

对诗歌，不能只说好的，也得说说不好的

漪澜 · 发表于 2011-6-22 08:58:29

俞顺文朋友辛苦了！
这是个最精彩的帖子，应该长期置顶才好。我建议还要这样继续做下去。写手必须听听各种 ...
野鹤发表于 2011-6-22 06:31

请老师加个链接吧
期待学习

张维军 · 发表于 2011-6-22 09:36:51

诗与诗评我都极爱，好！
对于我们这些刚刚学习写小诗的
很有帮助我想
如果象评好诗一样
也来评评
写得不足的地方
以来个“鸡蛋里挑骨头”
更好

野鹤 · 发表于 2011-6-22 11:01:52

有这么多热心而认真的评家
小诗就有更灿烂的远景
赖杨刚发表于 2011-6-22 08:36

O(∩_∩)O谢谢赖杨刚朋友！这个论坛是内行管理，虽然我已经看出朋友们的诗歌风格差异很大，都并不是在一个起跑线上，还都相互很宽容，民主的气氛又浓，这样才能激发出大家的热心。我注意到微诗小诗的时间不长，但发现小诗微诗的诗美纯度高，适合入门的朋友们从这里起步——

赖杨刚 · 发表于 2011-6-22 11:08:34

诗与诗评我都极爱，好！
对于我们这些刚刚学习写小诗的
很有帮助我想
如果象评好诗一样
也来评评
写 ...
张维军发表于 2011-6-22 09:36

我是最喜欢修理诗的
就怕诗友们生气

野鹤 · 发表于 2011-6-22 11:13:13

本帖最后由野鹤于 2011-6-22 11:35 编辑

对诗歌，不能只说好的，也得说说不好的
漪澜发表于 2011-6-22 08:56

说老实话，于论坛还是以鼓励为主，尽量不要批评。批评伤害会员。
诗歌没有对错之分，但却有高下之分。
但是，一万个人写诗歌，在文学史上能留下名字的能有几人？
一个诗人可以写一万首诗歌，成名作又能有几个？
所以写家评家都要怀一颗平常心来游戏，开心为主，幸福快乐至上！
但是一个作者必须有鉴赏能力，在明辨“高下”上下功夫。
一个写手知道“高”，但也不排除写一些小情绪来排遣发泄，往往“下”的东西要更多一些，哪来那么多的高啊？！
岳飞的《满江红》高，但李清照的婉约也是名垂千古的甚至共鸣的人更多，因为虽然“低调”，但恰恰是人生中的那种最普遍的情绪！而且能发掘出无尽的巧妙技法和诗美。忧国忧民固然高，但裤裆写作在反拨扼杀人性和个性意识的时代（期）也起过“先锋”作用。但是时过境迁总盯着下半身就显得卑俗甚至耻辱。所以在论坛我们固然要知道“高下”，但是“下”也是要有理由相对甚至绝对存在的啊！
所以我很真诚的说，我很欣赏朋友们的那些正面鼓励的点评。在那些辛苦的汗水里能浓缩出心血，那是我们正要汲取的营养！

野鹤 · 发表于 2011-6-22 11:14:34

请老师加个链接吧
期待学习
漪澜发表于 2011-6-22 08:58

http://blog.sina.com.cn/lvgea

野鹤 · 发表于 2011-6-22 11:17:14

诗与诗评我都极爱，好！
对于我们这些刚刚学习写小诗的
很有帮助我想
如果象评好诗一样
也来评评
写 ...
张维军发表于 2011-6-22 09:36

很多“修理铺”生意就很好O(∩_∩)O哈哈~

云水流烟 · 发表于 2011-6-22 11:22:51

本帖最后由云水流烟于 2011-6-22 11:26 编辑

说老实话，于论坛还是以鼓励为主，尽量不要批评。批评伤害会员。
诗歌没有对错之分，但却有高下之分。
...
野鹤发表于 2011-6-22 11:13

老师这个观点我很赞同，还有一点就是诗歌还是不要太朦胧的好，因为它并不是只写给诗评家读的，有几个读者能象诗评家那样有时间坐下来研读，就象我这类的诗歌爱好者（不要小视这类人群，铺盖面很广，应该代表大多数吧），我觉得一首诗第一眼一定要让人懂（不能全懂，至少也得有一两句能懂吧），最关键的是要让人心动，接下来才是美学，技巧，深度的问题~~