|

楼主 |
发表于 2011-3-18 09:44:22
|
显示全部楼层
质疑对编号212参赛作品的公正性!
8 g. E1 w4 o1 o3 v! ~4 q- V# _+ p$ o! o* j1 c* S* e
212号参赛作品, a: Y. l1 _& M. W
作者:杨兴昌8 j) }2 y: d5 \& m
' g/ x; n( a$ }' c
212《黄果柑》+ g, f3 h6 o5 ]6 l5 `2 X# T0 y7 ]
6 U4 Q, ?8 F7 H: v
不全是黄果的酸
' u( ]" c+ \, c K0 u5 V也不仅仅是柑的甜
9 U# X; F" c/ z2 f' K6 }用五千年的黄; s0 O2 t% w2 |
诠释一种滋味
) ]" \, M. i' U- |% z+ T那飘动岁月的惊喜
. r3 i8 S$ N* c3 U一直朗朗上口$ o2 l O0 ^$ w7 J! h5 v# m
生生不息
, {$ @! S. A' w# q2 f/ w# z; I* J8 i' c
诗友投票:共同10票。
' p# q0 C! b" b9 P4 h3 I. X评委点评:2人:
J9 O% S- C; b' L& @0 }6 G1、11、《黄果柑》:不全是黄果的酸/也不仅仅是柑的甜/用五千年的黄/诠释一种滋味/那飘动岁月的惊喜/一直朗朗上口/生生不息
$ n# N3 A# f9 F/ o& H: i寒山石【点评】“不全是黄果的酸/也不仅仅是柑的甜”,以“酸甜”作铺垫,一句“用五千年的黄/诠释一种滋味”,既是对“酸甜”,诸如苦难与奋斗、压迫与解放、屈辱与抗争、沉沦与崛起、寻觅与跨越等等的诠释,更把历史与现实、地域与民族凝为一体,提升了诗的品质和境界,使小诗的容量变得极为丰富,在更为阔达的背景上,展现出酸甜交织的历程和生生不息。由小及大,耐人品味。% j. T, ^0 q. t! h: Q _
2 s# h i0 [+ H& l' `5 J
2、蓉儿点评:整首诗大气,诗意强,尤其是一句“五千年的黄/诠释一种滋味”让整首诗提高了品位,将原本普通的黄果柑有了历史的厚重感.。也正是这黄果柑让石棉人的月岁有了惊喜,有了生生不息的传承。
# P; n4 z) r( K
: l* {' r- p3 Y$ M- c) g此诗总分应该是60分。
; x' q) w- e. S7 Y/ L$ ?8 u/ r5 O. g
请问:这样的诗,比之获奖的诗,分数并不少,为什么竟然佳作奖也未获得。
9 D6 h, e: h2 ?0 ?0 v" C E一些获奖诗作并未得到评委点评,得分并未有此诗高,特此提出比赛公正性的质疑。# s3 d- z5 `$ ]% Z$ G" [$ `
请公布所有获奖作品得分用统计情况。0 {2 Z7 w/ J; f3 q8 [: n0 j
8 u& k1 r& ^) m本人绝无敝帚自珍之意,只存实事求是之心。谨此。 |
|