赏析非若的微型诗《缺席者》兼与大家商榷144

亚夫

《缺席者》
作者：非若
从窗帘的背后，我看到光和影
在跳舞，汹涌的车流和烟头、公园和寂静
那些缺席者，无影无踪

    亚夫：从近乎幽冥的意象剪辑中，我们似乎听到了生者与死者的对话，看到了生者与裸者的光和影，并随着他（她）们的舞步而幻化、汹涌成尘埃上的车流、燃烧到指尖的烟头。似明又暗的公园里，一片死寂。窥望者就躲在窗帘的背后，就躲在你我的背后，相互推攘着、倾辄着、怨恨着。他（她）们伺机现身，伺机走过虚空的舞台，却在转身的一刹那退却的无影无踪，像那些真正的缺席者，再找不到现身的面目和理由。
    或许有人以为，非若的诗歌走向介于微型诗和小诗之间的交叉处，是双重意义上的模糊或混淆，乃至是微型诗独立特行的另类，是横看不成岭、竖看不成峰的庐山新面目。孰不可忍者，他违背了微型诗三条小腿走正路，三十字真经坐念法堂的严谨法度，十足一个不守清规戒律的槛外人。
    对于如此一位任由思绪鼓动，放任情感肆虐的“槛外人”，我想重归那个交叉处，并尝试从几个侧面（或沟壑悬崖）做几项不成规矩的比较。
    什么是微型诗？
    传情达意，发乎于心。这也正是古今诗歌的宗向。
    那么，什么又是“真正意义上的微型诗”？
    三行，三十字以内。这只是微型诗的皮壳或形式，是一时假定的模式，并非不可逾矩的定论。譬如绝句，譬如律诗之类，是历经千百年的沉淀、积累和锻打而内和情物外和韵调的体式，像日月星辰的分布，各从其类，天高地厚，驰骋往来，光华四溢。如今，曾经轰动朝野、传承千古的体式行将束置高阁而被另一种新的体式所取代，但这种新的体式未必就是微型诗（尽管貌似而神非）。因为它过早给自己下了定义，过早立下了规矩（还没生育便提前计划了），过早圈定了自己，过早在蹒跚学步的起始扼杀了自己奔跑的权力。同时，那些信誓旦旦以微型诗正宗长子长孙自居者，那些穿绣花鞋、裹三寸金莲的自认前驱者们，盘桓山间小道、胆寒独木小桥，满口圣谕，假传圣旨，视顺从者为元勋，视逆来者为异类，一副得道得天下的嘴脸。而微型诗也随之陷入了全新的险境。
    与其规规矩矩，不如没有规矩。
    坚持在法度之外写作，不是无视法度，而是神形重获自由的必由之路。
    2011-1-1

紫塞长风

<br /><br />    欣赏好诗，赞同亚夫的观点。
   发展是硬道理。关键是用好的作品确立微型诗的地位，行数和字数只是一个大致的约束，不可太拘泥了。

ヱ彩 ヱヱ乐ヱヱ

亚夫

回复  亚夫


    欣赏好诗，赞同亚夫的观点。
   发展是硬道理。关键是用好的作品确立微型诗的地位， ...
紫塞长风 发表于 2011-1-1 10:18

问好紫塞长风诗友，谢赏

蓉儿

亚夫的赏评,语言灵动,是对原诗的再创造,非常爽眼.问好非若和亚夫.

赖杨刚

哈哈
支持

亚夫

亚夫的赏评,语言灵动,是对原诗的再创造,非常爽眼.问好非若和亚夫.
蓉儿 发表于 2011-1-2 21:27

问好蓉儿，谢赏

亚夫

哈哈
支持
赖杨刚 发表于 2011-1-2 21:30

聊发轻狂，赖皮见笑