王图忠简评城市山林《董存瑞》

王图忠

王图忠简评城市山林《董存瑞》
--兼谈正能量（主题正确）与艺术手法的关系

《董存瑞》
文/城市山林


快！给我一个支点
托起一个红色的信仰
我能！粉碎一片黑暗

       这是一首集正能量与艺术性于一身的英雄的赞歌,体现真善美！       之所以要提正能量，是因为近来网上有关应不应该写某类题材方面的诗的辩论比较激烈。我认为，不在于写什么题材，而是在于你怀着怎样的一颗心去写。就好比影视作品中应不应该出现床上戏镜头一样，是剧情的需要还为了吸引眼球？话题回到正能量上，所谓正能量的诗，就是倡导赞颂真善美，抵制抨击假丑恶。董存瑞舍身炸碉堡的故事流传很广，不赘述。你对这样一个人物、事迹怎样处理？赞颂、褒奖就是正能量；调侃、讽刺就是负能量。这是一个主题正确与否的大是大非的方向问题，是决定诗的成败的要素。
       再说艺术性。艺术性，是对一首诗的素材（原料）的加工和包装。有了好的素材，确定了正确的主题，如果没有好的艺术加工、包装，同样不会成功。正能量（主题正确）与艺术手法的关系是否可以用下面两个比喻来说明：1、故宫里有颗玉雕的白菜，市面上有很多玻璃制作的仿制品，它们的价值区别在于材质。2、同一种食材---河豚，经过不同的人的烹制，或美味可口，或难以下咽甚至有毒。
       回到这首诗上来分析其艺术手法，诗的第一行：“快！给我一个支点”再现了当时英雄找不动安放炸药包时的急切，近乎白描，暗藏面临选择，是艺术的真实。支点这个词，是物理名词，用在这里自然贴切，效果出奇地好。第二行：“托起一个红色的信仰”，承前行，选择已定，中间多少思想活动通通省略。“托起一个红色的信仰”是一个语法上的特殊处理，把“信仰”物化了，亦即运用了通感的艺术手法。渲染了英雄的思想境界的崇高，---有善也有美！第三行：“我能！粉碎一片黑暗”，先说“我能！”，是英雄对战友、组织和人民的承诺，掷地有声！当时有没有从英雄口中说出来都不要紧，不影响艺术的真实。“！”的选择也是表现英雄人物的不可或缺的元素。这一行的“！”与第一行的“！”意义是不一样的，里面分别有许多潜台词，值得读者细细品味。简单地说，两个“！”表现两种心情心态，第一个“！”是急切，是英雄为一时找不到完成任务的有效条件而着急上火；第二个“！”是从容，选择已定，决心已下，坚信自己能完成任务！“粉碎一片黑暗”，与上行一样，通感。接连两个通感，又有了排比效果。
       综上所述，这首诗的成功在于主题正确与艺术手法相对完美的统一，在于真善美的有机统一。主题不多说了。艺术手法可概括为三个巧用：1、巧用物理名词“支点”；二、巧用二个标点“！”；三、巧用二处通感，并构成意义上的类排比。如果说前二个“巧用”是艺术的真中有善美的话，第三个“巧用”就是美中有真善。

王图忠

先前发的一个打不开，也删不掉。请有权限的诗友帮忙删一下。

卢利斯

欣赏好诗好评！

王图忠

卢利斯 发表于 2015-8-12 10:25
欣赏好诗好评！

谢谢夸奖，此次卢兄没来镇江，真是憾事！

李一凡

支持图忠超版的点评，文字本身就燃烧着正能量！

《董存瑞》
文/城市山林


快！给我一个支点
托起一个红色的信仰
我能！粉碎一片黑暗

山林老师的这首微诗，如果非要提些意见的话，凡夫感觉：三行中不必叠用三个”一“，其实第二行把“一个”去掉，内涵会更丰满些。“托起”气势稍显不足，“托举”如何？
《董存瑞》
文/城市山林


快！给我一个支点
托举红色的信仰
我能！粉碎一片黑暗

假装平凡

喜欢这种诗歌评论！不做作，不卖弄，不掉书袋

杨正春

镇江两诗兄,知人枪法准!

王图忠

李一凡 发表于 2015-8-12 13:59
支持图忠超版的点评，文字本身就燃烧着正能量！

《董存瑞》

谢谢李一凡老师赏分夸奖！您说去掉第二行的“一个”两字我支持，但“托起”二字不能换，这是董存瑞留在大众心目中的光辉形象。

王图忠

李一凡 发表于 2015-8-12 13:59
支持图忠超版的点评，文字本身就燃烧着正能量！

《董存瑞》

谢谢李一凡老师赏分夸奖！您说去掉第二行的“一个”两字我支持，但“托起”二字不能换，这是董存瑞留在大众心目中的光辉形象。

王图忠

假装平凡 发表于 2015-8-12 17:06
喜欢这种诗歌评论！不做作，不卖弄，不掉书袋

谢谢喜欢并赏分！多多交流！

王图忠

杨正春 发表于 2015-8-12 18:42
镇江两诗兄,知人枪法准!

握好正春！这次来镇江没能与你多聊聊天、多沟通，很是抱歉！你赠送的诗集我正在拜读中。山林的诗集我也没细读，这首诗是在研讨会上听镇江文联领导点评时提到的，他纠结于“逻辑”问题被小诗诗友们加以了驳斥。当时我没有发言，回家后把几首红诗细细看了看，觉得这首好，就写了几句读后感吧。

李一凡

王图忠 发表于 2015-8-12 19:05
谢谢李一凡老师赏分夸奖！您说去掉第二行的“一个”两字我支持，但“托起”二字不能换，这是董存瑞留在大 ...

“托举”如何？

王图忠

李一凡 发表于 2015-8-13 06:56
“托举”如何？

我觉得可以考虑，不知山林意下如何

今古奇

诗好,评得更到位。好诗再加上好评，那就是绝配！
感谢诗歌，感谢写出好诗的诗人，更应该感谢引导
我们大家欣赏好诗的诗评家！